
Tramita no Congresso Nacional um projeto de lei para um reforma política, uma reforma em partes do sistema eleitoral.
Oprojeto original ja recebeu muitas modificções propostas por deputados, dentre as mais importantes cito: O voto em lista fechada para deputados e vereadores, Financiamento publico de campanha e janela para mudança de partido de parlamentares.
Bom! e bem verdade que no brasil o sistema eleitoral apesar de bem desenvolvido, e com uma justiça eleitoral que a cada dia que passa se aprimora mais em fiscalizar e punir maus políticos, ainda perduram duvidas sobre a verdadeira legitimidade e moral dos nossos líderes por causa do modo como esses carregam suas campanhas, em compra de voto, mudanças demasiadas de partido dentre outros vícios que fazem com que nao tenhamos um sistema politico perfeito.
È importante que tenhamos que aprimorar nosso sistema de eleições no sentido de diminuir o absurdo das compras de votos, a alienação de politicos às classes privadas, a corrupção(que é um câncer no erário publico), os problemas de legenda, enfim, devemos melhoras nossas leis no sentido de mostrar soluções para estes problemas.
Contudo acredito que as propostas que são colocadas nessa reforma política estão longe de conseguir efeitos solucionadores, e tambem muito longe de serem o fiel desejo do POVO que é quem e o titular do poder do estado e quem por direito deve ser o maior beneficiado nessas reformas.
A lista fechada para votação de deputados e vereadores para mim e , com todo respeito aos que defendem, a pior proposta nessa reforma. Isso vem a se substanciar em um grande perigo, pois votar sem saber em que estamos votando afasta o eleitor de seu candidato e torna ainda mais dificil a combrança de ações a este por parte do primeiro.
No brasil sabemos muito bem que essa história de se votar em em partido nao e uma boa ideia, primeiro porque os politicos se filiam a partidos hoje na maioria das vezes não por simpatia ideologica aos principios partidários de determinada sigla mas sim por meras conveniências pessoais, no sentido de se auto-beneficiar, enquanto que a população fica em segundo plano.
Com essa lista fechada acredito que os partidos colocaram em sua pauta pata votação, candidatos biônicos, talvez pessoas sem nenhum senso publico, ou consciencia dos problemas de sua localidade, mas que tenham uma forte posição politico economica dentro do seu partido de maneira a influenciar os outros. Dessa maneira ficara muito dificil que minorias ingressem na politica, o acesso para jovens, mulheres, sindicalistas, militares, em fim pessoas que hoje ja tem uma eximia participação nas legendas, certamente seram sufocadas em ultimos lugares da lista fechada por pessoas mais influentes e que tenham maior poder aquisitivo para bancar a campanha de determinado partido.
Acredito que se os deputados aprovarem esse dispositivo na reforma política, acontecerá um atentado à vontade e cultura popular e tambem à efetiva democracia.
O financiamento Publico de Campanha tambem nao acredito ser uma boa ideia nessa reforma. Primeiro porque pra mim ja basta a quantidade de dinheiro que nossos políticos se aproveitam dos cofres publicos e nao vejo com bons olhos que estes se utilizem de mais dinheiro do povo, certamente pra ludibriar esse povo, e como se fosse assim: imagine que vc emprestara dinheiro a um ladrão pra este comprar uma arma para assaltar a voce mesmo.
O financiamentto de campanha deve continuar sendo feito pelo setor privado, por exemplo os bancos, porque ai estes terão mais força e garantia para receber o que foi emprestado; temo muito que estes financiamentos terminem por nao votar aos cofres publicos se essa reforma for aprovada.
Concluo falando de finaciamento dizendo, que o dinheiro publico deve ser usado pra financiar coisas que sirvam paa o progresso social das classes mais pobres, como para criação de empresas, construção de obras publicas, contrução de casas populares, comunidades produtoras de alimentos, dentre outros, enfim o dinheiro publico deve ser investido em melhoria do povo e nao para sustentar campanha de politicos demagogos e que estão longe de se ater aos reclames da sociedade, logico que entre estes existem honrrosas exceções.
Falando da troca de partido, acredito que um politico, ainda que isto nao seja vivido totalmente na pratica, mas pelo menos em tese, este politico deve permanecer num partido que represente suas convicções e valores, em um partido onde este tenha voz no congresso para defender quem lhe pôs la : O POVO. Porém são muito contraditórias as demasiadas trocas de partido feitas por estes paralmentares, apenas no sentido de conveniências pessoais, ou seja , há deputados que trocavam de partido na medida em que estes estavam ou nao no governo.
Acredito que o mandato nao deve permanecer ao partido, pois levando-se em conta a realidade brasileira, o eleitor vota no canditado, e é assim que tem que ser, pois cada parlamentar ter a legitimidade para defender as classes que o elegeram, e nao seguir alienado ao pensamento reinante em um partido que pode muito bem esta longe da realidade vivida por cada deputado ou vereador visto isoladamente.
O que se deve fazer é limitar o numero de trocas de partido por certo parlamentar em uma legislatura, sendo que este de justificativas convincentes para a troca. Não acho correto que os partidos como hoje fazem estejam exigindo na justiça o mandato de parlamentares que trocam de sigla, pois assim a legitimidade que o povo deu a este fica em segundo plano, pois quem elege e o cidadão, e este com seu voto, é que deve retira-lo de lá, salvo em relação á corrupção.
Os partidos devem adotar metodos mais eficazes de manter seus parlamentares em seus quadros primeiro antes da eleição, assim a estadia destes nos mesmos sera mais duradoura.
O dispositivo de votos em legenda deveria ser suprimido da legislação, pois assim, se tiraria a idéia de que partido detém mandato. quem deve ser eleito são os candidatos com mais votos, assim e a verdadeira democracia, a maioria elege porem dando valor e respeitando minorias.
Concluo dizendo que o que se falta é a aproximação maior entre candidato e eleitor, o primeiro sendo serio, imuni à corrupção e compromissado com quem lhe elege, e o segundo fiscalizando quem vota, cobrando e escolhendo direito com critérios.
UMA REFORMA POLÍTICA SÓ NAO BASTA, JUNTO COM ELA DEVE VIR UMA REFORMA NO MODO DE PENSAR DO POVO, E TAMBEM DEVE HAVER UM FILTRO POTENTE CONTRA SUJEIRA, PARA ESCOLHERMOS MELHOR QUEM COMANDA OS DESTINOS DE NOSSA NAÇÃO.